Образец последнего слова подсудимого по уголовному

Образец и текст для обвиняемого по уголовному делу Прения сторон, последнее слово подсудимого и постановление приговора Прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника. При этом председательствующий вправе останавливать подсудимого в случаях, когда обстоятельства, излагаемые подсудимым, не имеют отношения к рассматриваемому уголовному делу. Если участники прений сторон или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, или заявят о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства, то суд вправе возобновить судебное следствие. Суд постановляет приговор именем Российской Федерации. При этом во время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу. Приговор суда может быть оправдательным или обвинительным.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Уважаемый суд, хочу напомнить, что в судебном заседании достоверно установлено, что в каждом из трех случаев умысла у Иванова на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, не было. Ведь при произнесении окончательной речи человек праве высказаться относительно всего предъявленного ему обвинения и привести устные доказательства в свою защиту. В данном случае подсудимый не ограничивается во времени и может говорить до того момента, пока не выразит все свои мысли. Оскорблять кого-либо из присутствующих на заседании он не вправе. Каждый человек, оказавшийся на скамье подсудимых, должен понимать, что выступление на суде он должен подготовить заранее, хотя бы за несколько дней до начала прений сторон.

Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определенным временем. При этом председательствующий вправе. Последнее слово подсудимого в уголовном процессе Образец последнего слова подсудимого, который признал свою вину в совершенном злодеянии. До последнего слова подсудимого в прениях кратко выступил его «дал глоток свободы слова в уголовном процессе», и выразил надежду, что, быть образцом неподкупности, моральной чистоты, скромности.

Речь подсудимого: образец. Последнее слово подсудимого в уголовном процессе

Россия, Тюменская область, Тюмень 5 мин. Данный материал не является претендующим на академичность. Ей предшествуют прения сторон. После него суд удаляется для вынесения приговора. УПК РФ регламентирует эту стадию, по большому счету, одной статьей о двух частях. Кроме того, суд не может ограничить продолжительность последнего слова подсудимого определенным временем, вследствие чего подсудимый имеет право сказать все, что он считает важным для принятия судом решения по данному делу. Единственным основанием для вмешательства председательствующего в речь подсудимого является изложение им обстоятельств, явно не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу. Отказ подсудимого выступать в прениях не лишает его права высказаться в последнем слове. И то поскольку содержание протокола, свидетельствующее о не предоставлении судом последнего слова подсудимому, признается существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену обвинительного приговора суда. Такое положение связано и не только с тем, что сами подсудимые не понимают значения данной стадии, но и, частично, отношения суда к ней. Подсудимый, который готовился, возможно, к последнему своему слову на свободе, сбивается, теряется, понимая, что суду этих его последних слов не надо. Многие подсудимые ограничиваются в последнем слове краткой просьбой к суду в случае признания своей вины не наказывать строго, и в случае не признания ее — оправдать. Иные варианты такого краткого содержания последнего слова являются производными от вышеуказанных экзотичны и редки. Между тем данная стадия судебного разбирательства предоставляет подсудимому еще одну возможность донести до суда свое мнение по всем без исключения вопросам уголовного дела. Право подсудимого на произнесение последнего слова — один из способов реализации его права на защиту. Содержание последнего слова подсудимый определяет сам. В своем последнем слове подсудимый может дать свою оценку исследованным в суде доказательствам, высказать свое отношение к предъявленному обвинению и той мере наказания, которую предложил назначить ему государственный обвинитель, сообщить о новых обстоятельствах, имеющих значение для дела, может подтвердить или опровергнуть свою прежнюю позицию в вопросе о причастности к преступлению или виновности. Важно, что если подсудимый в последнем слове сообщит о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, или заявят о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства, суд вправе возобновить судебное следствие. После такого последнего слова улетучиваются все сомнения в необходимости изменения приговора. Ну и третий вариант поведения подсудимого — это отказ от последнего слова.

Речь подсудимого в свою защиту

Григорий Чекалин выступил с последним словом. Фото Михаила Дасюка До последнего слова подсудимого в прениях кратко выступил его адвокат Григорий Бураков, который расставил свои акценты в деле. Защитник подчеркнул, что Чекалину было представлено обвинительное заключение на трех страницах, тогда как в прениях гособвинитель выступил с двухчасовой речью, огласив текст на 50 с лишним страниц.

По мнению защиты, гособвинение попыталось расширить предъявленное обвинение. Защитник не обнаружил в предъявленном обвинении прямых улик, подтверждающих вину Чекалина.

Недоумевал адвокат по поводу оценки показаний как заведомая ложь, а не искреннее заблуждение или выражение своих предположений. Бураков со ссылкой на показания четырех сотрудников УФСБ по Коми заявил о доказанности отсутствия у Чекалина корыстного умысла в даче заведомо ложных показаний.

Оценка ложности показаний должна быть дана именно в настоящем уголовном деле. После выступления адвоката прения закончились, и подсудимому было предоставлено последнее слово. БНКоми приводит его речь без купюр. Уважаемый суд, участники процесса и представители средств массовой информации. В соответствии с положениями УПК РФ я, как подсудимый, имею право, перед удалением суда в совещательную комнату, на последнее слово.

Но я считаю, что сказанное в этом процессе слово будет для меня далеко НЕ последним!!! Хочу сообщить Вам, что созданный средствами массовой информации мой образ героя, бросившего вызов системе, явно приукрашен. Я не считаю себя героем, мне претит этот образ. Мне 27 лет, и я самый обычный человек, такой, каким меня воспитали мои родители. Я вырос в многодетной семье и в 16 лет уехал из дома получать высшее образование в Питер. Там я был предоставлен сам себе, учился, зарабатывал на жизнь и в 20 лет начал работать в прокуратуре города Ухты старшим следователем.

В 21 год я стал следователем по особо важным делам, в 24 — заместителем прокурора города. И дело не в моих связях или деньгах. Мои родители - самые обычные люди, мама — фельдшер скорой помощи, а отец простой рабочий на заводе.

Я привык в этой жизни всего добиваться сам, своим усердием и умом. Мой дед несколько десятков лет проработал следователем в милиции, и его личный пример во многом предопределил мою судьбу и отношение к службе Закону. Я до сих пор строго соблюдаю присягу прокурорского работника, торжественно данную мной в году: Посвящая себя служению Закону, я торжественно поклялся: свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, законы и международные обязательства Российской Федерации, не допуская малейшего от них отступления; непримиримо бороться с любыми нарушениями закона, кто бы их ни совершил, добиваться высокой эффективности прокурорского надзора и предварительного следствия; активно защищать интересы личности, общества и государства; чутко и внимательно относиться к предложениям, заявлениям и жалобам граждан, соблюдать объективность и справедливость при решении судеб людей; строго хранить государственную и иную охраняемую законом тайну; постоянно совершенствовать свое мастерство, дорожить своей профессиональной честью, быть образцом неподкупности, моральной чистоты, скромности, свято беречь и приумножать лучшие традиции прокуратуры.

Сознаю, что нарушение Присяги несовместимо с дальнейшим пребыванием в органах прокуратуры". Для большинства моих бывших коллег эти слова - пустой звук, но для меня они стали смыслом жизни. Я до сих пор ни на шаг не отступил от этой клятвы и буду следовать ей всю свою жизнь. Я не отделяю Следственный комитет от прокуратуры, потому что работают и там, и там все мои знакомые, бывшие коллеги.

Об абсурдности обвинения и недоказанности наличия в моих действиях состава преступления Вам стало известно из моих прений, которые я предоставил суду в письменном виде.

Оправдательный приговор самому себе — это не издевка над правосудием. Оправдательный приговор самому себе — это то, как я вижу всю абсурдность этого фарса прокуратуры Республики Коми, обзываемого уголовным преследованием, неспособность правоохранительных органов Республики Коми даже на более профессиональную месть. Поверьте, я не хотел загнать суд в угол и не оставить председательствующему шанса на вынесение обвинительного приговора.

Это не так. Я знаю, что обвинительный приговор мне был вынесен еще задолго до возбуждения в отношении меня этого уголовного дела. Это случилось в тот самый момент, когда Именно в тот самый день государственный обвинитель Овчинников уже знал, что пройдет время, и он будет поддерживать обвинение от имени государства, предъявленное подсудимому Чекалину.

В силу многих факторов я не склонен верить в то, что по настоящему делу будет постановлен справедливый приговор. Все дело в том, что оценка ложности или недостоверности моих показаний дана не каким-нибудь городским или районным судом.

Случилось так, что такие выводы сделал Верховный суд Республики Коми. На повестке дня остались лишь два вопроса - квалификации моих действий и назначения наказания. Вы спросите меня, откуда у меня такая уверенность в том, что меня однозначно осудят, ведь стороной защиты были представлены веские доказательства, опровергающие позицию обвинения.

А я вам отвечу: вы же видели, с какой легкостью г-н Овчинников обошел все не складывающиеся в его картину обвинения моменты в своих прениях? Видели и слышали. Тогда о чем тут говорить Ведь при написании оправдательного и обвинительного приговора суд, выносящий подобные решения, сначала должен определиться с двумя вопросами — виновен или невиновен. Вот после того, как суд сделал для себя один из этих выводов, он начинает писать приговор. Если суд считает подсудимого виновным, то на уже существующее убеждение о виновности накладывается анализ доказательств, свидетельствующих о совершении преступления, а все остальное отметается как ненужный хлам.

В случае решения о невиновности все происходит с точностью наоборот. По своему опыту могу сказать, что даже доказательства стороны защиты могут быть расценены судом как указывающие на совершение преступления, и это ни для кого не секрет. Все мы видели позицию суда, который дважды отказывал стороне защиты в оказании содействия для обеспечения явки бывших и действующих сотрудников УФСБ по РК.

Мотивом отказа в удовлетворении ходатайств служило, по мнению суда, то, что указанные лица не смогут сообщить суду сведения, имеющие отношение к предъявленному мне обвинению. Но в вашем присутствии был допрошен генерал Пиюков, полковник Тырин, которых суд не хотел видеть за трибуной для допроса. Неужели у кого-то из присутствующих здесь остались сомнения в том, что эти свидетели сообщили суду сведения, полностью подтверждающие мои показания о фальсификации доказательств и имеющие прямое отношение к предъявленному мне обвинению.

А представьте себе, что свидетель Пиюков не явился бы сам в суд для допроса. Что бы было тогда? Узнали ли бы вы все, что на самом деле происходило и происходит в прокурорских кулуарах?

Конечно, нет!!! Вы только представьте себе, как много интересного нам мог поведать г-н Басманов, которого Шуклин пытался долгое время уволить. Именно из-за этого в году Басманов больше полугода сидел на больничном. А потом, после своего назначения на должность руководителя Следственного комитета, стал мстить Шуклину. Ведь никто не опроверг мои слова о том, что именно Басманов был больше всех заинтересован в моем допросе в суде только для того, чтобы потом иметь возможность подвести Шуклина под увольнение.

Но, увы, ни следствие, ни суд почему-то не позволили стороне защиты допросить их. Благодаря средствам массовой информации процесс в отношении меня стал действительно одним из самых гласных в Республике Коми, и я благодарен им за это.

Уголовное дело в отношении меня станет одной из лакмусовых бумажек, посмотрев на которую, общественность сможет оценить действительность принципа независимости суда - независимости от прокуратуры, Следственного комитета и правительства Республики Коми. Позиции стороны обвинения и защиты в прениях сторон опубликованы многими печатными изданиями. В интернете есть полный текст моих прений. И приговор в отношении меня тоже будет представлен для всеобщего обозрения.

По моему убеждению, сам он так и не смог или не захотел этому научиться. Этот список можно продолжать до бесконечности. Но суд в этом процессе обязан абстрагироваться от всего перечисленного, взять в руки самый настоящий сепаратор и дать ответ на один вопрос — есть ли в моих действиях состав преступления, совершил ли я уголовно-наказуемое деяние.

Мне кажется, судом доподлинно установлено, что мое молчание никак не было связано с моей корыстной заинтересованностью в исходе дела. Просто постарайтесь поставить себя на мое место. Представьте себе, что вы работаете следователем в прокуратуре, и на ваших глазах идут разговоры о необходимости фальсификаций доказательств. Если бы следователь Власенко или кто-нибудь другой из следственной группы при мне подделал бы хоть один протокол, я бы сразу же сообщил об этом вышестоящему прокурору.

Но на тот момент я не был уверен в том, что совершены подделки протоколов следственных действий. Поймите одно, вопросы фальсификации доказательств как само собой разумеющееся обсуждались на совещаниях при прокуроре города Ухты Санаеве. И вот представьте себе такую ситуацию - при мне и прокуроре города ставится вопрос о необходимости подделки протокола допроса свидетеля Хозяинова. Прокурор города реагирует на это как на обычный вопрос повестки дня. Я знаю о том, что прокуратура Республики Коми требует скорейшего направления дела в суд.

И тут я заявляю о том, что слышал на совещании, но не уверен в том, что подделка совершена. В итоге меня бы обвинили в том, что я разваливаю дело в чьих-то интересах, Хозяинов бы все равно опознал Пулялина, и ничего бы не поменялось. Фальсификации бы продолжились, но уже никто бы не посмел заявить о том, что они имеют место. Как итог — фальсификации подтвердились, суд пришел к выводу, что в деле нет ни одного доказательства, подтверждающего причастность Коростелева и Пулялина к поджогу.

Частное определение выглядело как обвинительное заключение для Власенко и нескольких работников милиции. Но, увы, в нашей республике место юстиции по-прежнему занимает политика! И как доказательство этому оправдательный приговор и частное определение было отменено.

По чьей протекции - я могу только догадываться, но тот общественный резонанс, который вызвал оправдательный приговор, могла погасить только его отмена. О роли ФСБ в этом деле можно много рассуждать, но и недооценивать ее нельзя. Мне важен тот факт, что еще до моего допроса в суде заместитель Генерального прокурора России Гуцан знал о том, что работник прокуратуры города Ухты Чекалин пойдет в суд давать показания о фальсификациях доказательств, задокументированных и подтвержденных сотрудниками УФСБ по Республике Коми.

Так задайтесь вопросом — почему меня никто не остановил? Значит, это было нужно Генеральной прокуратуре! А зачем это было нужно Генеральной прокуратуре? Затем, чтобы снять неудобного для всех прокурора республики Шуклина! А зачем снимать Шуклина? Этот вопрос я оставлю без ответа. У каждого даже мало-мальски адекватного жителя республики уже давно не осталось на этот вопрос второго ответа!!!

Давайте на секундочку представим себе, что я никогда не был допрошен в суде по делу Пулялина и Коростелева. Что изменилось бы? Я отвечу вам — ничего!!!

Всё об уголовных делах

Последнее слово обвиняемого в суде пример — Юридическая консультация — Жалоба по уголовному делу — Роль адвоката в следственном действии — Возможно ли признать недопустимым допрос, проведенный с адвокатом — Арест и изъятие имущества по уголовному делу — Упущенная выгода из-за незаконного ареста имущества: возможности взыскания по УПК — Кассационная жалоба на приговор — Адвокат по назначению: когда нельзя допускать ВАЖНО ЗНАТЬ Объем работы адвоката в судебных инстанциях Юридические услуги товар-деньги Бесплатная юридическая консультация Правила заключения соглашения с адвокатом Бесплатная юридическая помощь по госпрограмме Последствия нарушения права на последнее слово:отмена приговора из практики Верховного суда РФ Право на последнее слово является правом на защиту, соответственно, его нарушение является нарушением закона, которое послужит основанием для отмены приговора. Внимание Когда произошел инцидент в котором виноват только я и из-за которого раскаиваюсь каждый день, больнее всего было видеть разочарование в глазах моих близких. Я больше никогда не заставлю их разочаровываться во мне, я приложу все усилия, чтобы они только гордились мной и никак иначе. Если бы я мог повернуть время вспять, я бы никогда не сделал того, что натворил в тот день. Я искренне и на коленях прошу прощения у потерпевшего и обещаю загладить свою вину перед ним. Больше всего хочу вернуться к своей жене и сыну. Мы хотим стать самостоятельной семьей, родить еще детей, чтобы была большая и дружная семья.

Последнее слово на суде что сказать образец

Образец заключительного слова образец заключительного слова Добавлен: 04 Дек от: DeWalt. Законом РК от г.. Судебные прения и последнее слово подсудимого. После выступления юриста прения закончлибось, и подсудимому было предоставлено последнее слово. Файл: poslednee-slovo-podsudimogo-obrazec. Другие файлы, схожие с последнее слово подсудимого образец. Таким образом, последнее слово подсудимого — это та стадия, которую можно и нужно использовать самому подсудимому для своей защиты на полную мощность,. И вдруг, сам не знаю, как это случилось, прочитал весь стишок от первого до последнего слова.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Рома Жиган зачитал последнее слово в суде (аудио)

Последнее слово подсудимого: практические моменты

Последнее слово обвиняемого в суде 1. Последнее слово обвиняемого в суде Подсудимым является гражданин, в отношении которого в суде рассматривается дело, заведенное по определенной статье Уголовного кодекса России. Это один из основных участников судебного процесса, который по закону имеет права и обязанности. Главным его правом является последнее слово подсудимого. Права подсудимого Во время судебного разбирательства обвиняемый, согласно Уголовно-процессуальному кодексу России, Конституции РФ, имеет следующие права: Право на защиту.

До последнего слова подсудимого в прениях кратко выступил его «дал глоток свободы слова в уголовном процессе», и выразил надежду, что, быть образцом неподкупности, моральной чистоты, скромности. Нормативная база. - УПК последнее слово. - УПК возобновление следствия - после произнесения последнего слова. - п.3 Пленума № Нижеприведенный текст последнего слова был.

Речь подсудимого в свою защиту Речь подсудимого в свою защиту Поделиться Речь подсудимого в свою защиту — важный элемент в уголовном процессе. Защитительная речь — это один из инструментов, предоставляемый законом, который может использовать подсудимый для своей защиты.

Последнее слово подсудимого

Речь в прениях подсудимого Другие варианты Какую еще окончательную речь может подготовить для выступления в суде человек, которого обвиняют в хранении наркотиков, но он не употребляет запрещенные средства и не занимается сбытом? В такой сложной ситуации необходимо посоветоваться с хорошим адвокатом. Обвиняемый может также обратиться к нему с просьбой о том, чтобы тот составил для него образец последнего слова подсудимого по статье УК. Ведь речь в данном случае должна быть грамотной и аргументированной, содержать в себе доказательства невиновности законопослушного человека, которому, возможно, кто-то специально подбросил запрещенное вещество. Наркотические средства не употребляю, работаю, имею семью, обучаюсь в высшем учебном заведении. Речь подсудимого: образец. Такой отказ может иметь место в любой момент судебного разбирательства до завершения судебных прений. Последнее слово подсудимого — его значение, что можно и нельзя говорить Когда произошел инцидент в котором виноват только я и из-за которого раскаиваюсь каждый день, больнее всего было видеть разочарование в глазах моих близких.

Последнее слово подсудимого — его значение, что можно и нельзя говорить

Григорий Чекалин выступил с последним словом. Фото Михаила Дасюка До последнего слова подсудимого в прениях кратко выступил его адвокат Григорий Бураков, который расставил свои акценты в деле. Защитник подчеркнул, что Чекалину было представлено обвинительное заключение на трех страницах, тогда как в прениях гособвинитель выступил с двухчасовой речью, огласив текст на 50 с лишним страниц.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Последнее слово подсудимого: практические моменты Последнее слово по УПК Есть крайние точки зрения на последнее слово. Подсудимые, ранее не сталкивающиеся с системой судопроизводства, готовятся тщательно именно к последнему слову, пишут его на многих листах, зачитывают цитаты и взывают к справедливости. И то и другое — это крайности. Последнее слово имеет значение, давайте разберемся без домыслов и соображений, а строго со ссылками на правовые нормы и практику. Согласно ст.

Последнее слово обвиняемого в суде

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет Вопросы 1. Как правильно составить Текс последнего слова подсудимому ст. Здравствуйте, в последнем слове подсудимый может говорить все, что считает нужным. Закон в какими то рамками последнее слово подсудимого не ограничивает. Удачи вам и всего наилучшего 1.

Последнее слово подсудимого

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. Мир

    Я удалил это вопрос

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных